Windows Phone 7 SDK : version finale le 16 septembre
Christophe Lavalle
Mardi 24 août 2010, 13:16
Mardi 24 août 2010, 13:16
(6)
En version CTP puis Beta, les outils de développement pour la nouvelle plateforme mobile de l'éditeur - Windows Phone 7 - sont en tests depuis plusieurs mois. La version finale arrivera le 16 septembre prochain. Microsoft indique que les outils ont été téléchargés plus de 300 000 fois et semblent être en accord avec les attentes des développeurs. L'exemple de l'application du journal Le Figaro ainsi que les déclarations du concepteur Playsoft sont là pour en attester.
L'enjeux est de taille pour Microsoft : le nombre d'applications accessibles sur le Marketplace sera un des composants d'un éventuel succès. Même si les développeurs se montrent enthousiaste, cela ne garanti pas le développement et la finalisation d'applications de qualités. La limite de trois applications gratuites par compte développeur sera un frein alors que dans le même temps, Apple annonce que le cap des 250 000 applications sera franchi dans les jours à venir sur son App Store...
Les premiers téléphones arriveront en octobre en Europe et en novembre aux Etats-Unis.
L'enjeux est de taille pour Microsoft : le nombre d'applications accessibles sur le Marketplace sera un des composants d'un éventuel succès. Même si les développeurs se montrent enthousiaste, cela ne garanti pas le développement et la finalisation d'applications de qualités. La limite de trois applications gratuites par compte développeur sera un frein alors que dans le même temps, Apple annonce que le cap des 250 000 applications sera franchi dans les jours à venir sur son App Store...
Les premiers téléphones arriveront en octobre en Europe et en novembre aux Etats-Unis.
Commentaires (6)
Allez Microsoft ! J'y crois à fond. Ce nouvel OS Mobile risque de taper fort.
Perso j'ai un iPhone et je commence franchement à être de plus en plus déçu...trop de bridage, de plantage (non jailbreaké) et ios 4 commence à prendre un coup de vieux...
Windows Phone 7 apporte un côté frais et jeune que j'attends avec impatience !
Perso j'ai un iPhone et je commence franchement à être de plus en plus déçu...trop de bridage, de plantage (non jailbreaké) et ios 4 commence à prendre un coup de vieux...
Windows Phone 7 apporte un côté frais et jeune que j'attends avec impatience !
j'attends la version final de windows phone 7. j'espere qu'il va devenir populaire et qui pourrait rivalier sur (iphone, android,etc).je ne compte pas acheter pour le momonnet car j'ai autre prioprité 
Christophe Lavalle
- Mardi 24 août 2010, 17:00
Comme ayekt, je possède un iPhone pour le moment. WP7 possède effectivement un look intéressant même si je le trouve très porté vers les réseaux sociaux. J'aurais bien aimé que Microsoft implémente une simple liste de contact ou que l'on puisse désactiver la fusion avec Facebook même si on renseigne nos identifiants. Ce qui m'aurait plus c'est de garder Facebook dans une appli à part... Tout le monde n'est pas obligé d'aimer ce réseau... M'enfin, pour le coup je trouve que Microsoft passe du rien intégré au tout intégré. Il y a une nuance qui aurait pu être bien...
Pour rivaliser avec l'iPhone et Androïd, il va lui manquer quelques petites choses. Même si le navigateur à l'air très rapide, il n'est pas compatible avec les standards HTML 5 et CSS 3. C'est bien dommage car cela permet d'avoir un rendu joli et soigné sans utiliser d'images. Pour un mobile ou tous est télécharger sur la 3G ou l'Edge, c'est un point fort pour les concurrents et un point faible pour IE Mobile... A voir la stratégie de MS une fois que IE9 sera finalisé...
Enfin, je pense que l'absence du copier/coller est aussi un point négatif. Je ne dis pas que je l'utilise tous les jours mais pour certaines actions c'est super utile !
En gros, WP7 est mieux que la première version de l'iPhone mais pas au niveau des dernières versions d'Androïd ou iOS. Seul un domaine semble être meilleur : l'intégration d'Xbox Live !
Autre exemple : le minimalisme c'est top mais trop c'est trop. Dans la gestion des SMS, je pense qu'une nuance dans les couleurs aurait été appréciable pour différencier les deux interlocuteurs...
En soit, ce n'est pas gênant : il faut bien commencer par quelque chose. Et heureusement que MS si est mis ! Mais ce qui me dérange : c'est le manque de communication sur la stratégie. Avec Apple ou Androïd, on connait le rythme de sortie des mises à jour. Avec Microsoft : on ne sait rien. Annuelle ? Tous les cinq ans ? Le passé laisse songeur... Autre question : y aura-t-il des mises à jour intermédiaires ? En théorie : oui. Mais dans la pratique, aucune confirmation réelle de ce côté.
Je sais bien que le lancement n'est pas pour demain et qu'il reste encore un peu de temps à Microsoft pour répondre à toutes ces questions. Mais je pense aussi que si des mises à jour intermédiaires ou un rythme d'un an pour les mises à jour majeures nécessitent une organisation des équipes de dév / spécifications en conséquence. Il est donc troublant que ces réponses ne soient pas déjà données par MS. De manière officielle, pas officieuse et qui n'engage à rien...
Bref, vous en pensez quoi ?
Pour rivaliser avec l'iPhone et Androïd, il va lui manquer quelques petites choses. Même si le navigateur à l'air très rapide, il n'est pas compatible avec les standards HTML 5 et CSS 3. C'est bien dommage car cela permet d'avoir un rendu joli et soigné sans utiliser d'images. Pour un mobile ou tous est télécharger sur la 3G ou l'Edge, c'est un point fort pour les concurrents et un point faible pour IE Mobile... A voir la stratégie de MS une fois que IE9 sera finalisé...
Enfin, je pense que l'absence du copier/coller est aussi un point négatif. Je ne dis pas que je l'utilise tous les jours mais pour certaines actions c'est super utile !
En gros, WP7 est mieux que la première version de l'iPhone mais pas au niveau des dernières versions d'Androïd ou iOS. Seul un domaine semble être meilleur : l'intégration d'Xbox Live !
Autre exemple : le minimalisme c'est top mais trop c'est trop. Dans la gestion des SMS, je pense qu'une nuance dans les couleurs aurait été appréciable pour différencier les deux interlocuteurs...
En soit, ce n'est pas gênant : il faut bien commencer par quelque chose. Et heureusement que MS si est mis ! Mais ce qui me dérange : c'est le manque de communication sur la stratégie. Avec Apple ou Androïd, on connait le rythme de sortie des mises à jour. Avec Microsoft : on ne sait rien. Annuelle ? Tous les cinq ans ? Le passé laisse songeur... Autre question : y aura-t-il des mises à jour intermédiaires ? En théorie : oui. Mais dans la pratique, aucune confirmation réelle de ce côté.
Je sais bien que le lancement n'est pas pour demain et qu'il reste encore un peu de temps à Microsoft pour répondre à toutes ces questions. Mais je pense aussi que si des mises à jour intermédiaires ou un rythme d'un an pour les mises à jour majeures nécessitent une organisation des équipes de dév / spécifications en conséquence. Il est donc troublant que ces réponses ne soient pas déjà données par MS. De manière officielle, pas officieuse et qui n'engage à rien...
Bref, vous en pensez quoi ?
Totalement d'accord.
Windows phone 7 ne pourra que s'améliorer avec le temps comme ça a été le cas avec iOS 4.
Et concernant la stratégie de màj, attendons d'avoir des nouvelles de microsoft, je pense que ça ne saurait tarder non ?
Windows phone 7 ne pourra que s'améliorer avec le temps comme ça a été le cas avec iOS 4.
Et concernant la stratégie de màj, attendons d'avoir des nouvelles de microsoft, je pense que ça ne saurait tarder non ?
Christophe Lavalle
- Mardi 24 août 2010, 18:37
Comme ayekt, je possède un iPhone pour le moment. WP7 possède effectivement un look intéressant même si je le trouve très porté vers les réseaux sociaux. J'aurais bien aimé que Microsoft implémente une simple liste de contact ou que l'on puisse désactiver la fusion avec Facebook même si on renseigne nos identifiants. Ce qui m'aurait plus c'est de garder Facebook dans une appli à part... Tout le monde n'est pas obligé d'aimer ce réseau... M'enfin, pour le coup je trouve que Microsoft passe du rien intégré au tout intégré. Il y a une nuance qui aurait pu être bien...
Pour rivaliser avec l'iPhone et Androïd, il va lui manquer quelques petites choses. Même si le navigateur à l'air très rapide, il n'est pas compatible avec les standards HTML 5 et CSS 3. C'est bien dommage car cela permet d'avoir un rendu joli et soigné sans utiliser d'images. Pour un mobile ou tous est télécharger sur la 3G ou l'Edge, c'est un point fort pour les concurrents et un point faible pour IE Mobile... A voir la stratégie de MS une fois que IE9 sera finalisé...
Enfin, je pense que l'absence du copier/coller est aussi un point négatif. Je ne dis pas que je l'utilise tous les jours mais pour certaines actions c'est super utile !
En gros, WP7 est mieux que la première version de l'iPhone mais pas au niveau des dernières versions d'Androïd ou iOS. Seul un domaine semble être meilleur : l'intégration d'Xbox Live !
Autre exemple : le minimalisme c'est top mais trop c'est trop. Dans la gestion des SMS, je pense qu'une nuance dans les couleurs aurait été appréciable pour différencier les deux interlocuteurs...
En soit, ce n'est pas gênant : il faut bien commencer par quelque chose. Et heureusement que MS si est mis ! Mais ce qui me dérange : c'est le manque de communication sur la stratégie. Avec Apple ou Androïd, on connait le rythme de sortie des mises à jour. Avec Microsoft : on ne sait rien. Annuelle ? Tous les cinq ans ? Le passé laisse songeur... Autre question : y aura-t-il des mises à jour intermédiaires ? En théorie : oui. Mais dans la pratique, aucune confirmation réelle de ce côté.
Je sais bien que le lancement n'est pas pour demain et qu'il reste encore un peu de temps à Microsoft pour répondre à toutes ces questions. Mais je pense aussi que si des mises à jour intermédiaires ou un rythme d'un an pour les mises à jour majeures nécessitent une organisation des équipes de dév / spécifications en conséquence. Il est donc troublant que ces réponses ne soient pas déjà données par MS. De manière officielle, pas officieuse et qui n'engage à rien...
Bref, vous en pensez quoi ?
Pour rivaliser avec l'iPhone et Androïd, il va lui manquer quelques petites choses. Même si le navigateur à l'air très rapide, il n'est pas compatible avec les standards HTML 5 et CSS 3. C'est bien dommage car cela permet d'avoir un rendu joli et soigné sans utiliser d'images. Pour un mobile ou tous est télécharger sur la 3G ou l'Edge, c'est un point fort pour les concurrents et un point faible pour IE Mobile... A voir la stratégie de MS une fois que IE9 sera finalisé...
Enfin, je pense que l'absence du copier/coller est aussi un point négatif. Je ne dis pas que je l'utilise tous les jours mais pour certaines actions c'est super utile !
En gros, WP7 est mieux que la première version de l'iPhone mais pas au niveau des dernières versions d'Androïd ou iOS. Seul un domaine semble être meilleur : l'intégration d'Xbox Live !
Autre exemple : le minimalisme c'est top mais trop c'est trop. Dans la gestion des SMS, je pense qu'une nuance dans les couleurs aurait été appréciable pour différencier les deux interlocuteurs...
En soit, ce n'est pas gênant : il faut bien commencer par quelque chose. Et heureusement que MS si est mis ! Mais ce qui me dérange : c'est le manque de communication sur la stratégie. Avec Apple ou Androïd, on connait le rythme de sortie des mises à jour. Avec Microsoft : on ne sait rien. Annuelle ? Tous les cinq ans ? Le passé laisse songeur... Autre question : y aura-t-il des mises à jour intermédiaires ? En théorie : oui. Mais dans la pratique, aucune confirmation réelle de ce côté.
Je sais bien que le lancement n'est pas pour demain et qu'il reste encore un peu de temps à Microsoft pour répondre à toutes ces questions. Mais je pense aussi que si des mises à jour intermédiaires ou un rythme d'un an pour les mises à jour majeures nécessitent une organisation des équipes de dév / spécifications en conséquence. Il est donc troublant que ces réponses ne soient pas déjà données par MS. De manière officielle, pas officieuse et qui n'engage à rien...
Bref, vous en pensez quoi ?
Pour la stratégie des màj, les informations tardent à venir. Quand tu te lance dans le développement d'un logiciel, tu aimes avoir une vision dans l'avenir.
Officieusement, Microsoft prévoir une màj intermédiaire pour incorporer Adobe Flash Player ainsi qu'une autre pour le copier/coller. Mais cela est dit en « off » et rien d'officiel.
Le passé avec Windows Mobile ne va pas dans le sens de Microsoft, c'est pourquoi j'espère qu'effectivement la communication sur ces points ne va pas trop tarder...
Officieusement, Microsoft prévoir une màj intermédiaire pour incorporer Adobe Flash Player ainsi qu'une autre pour le copier/coller. Mais cela est dit en « off » et rien d'officiel.
Le passé avec Windows Mobile ne va pas dans le sens de Microsoft, c'est pourquoi j'espère qu'effectivement la communication sur ces points ne va pas trop tarder...
Je n'en doute pas !
Il n'est plus possible de commenter cette actualité