Wave 4 : premier aperçu de Windows Live Calendar mobile
Christophe Lavalle
Mardi 06 avril 2010, 23:08
Mardi 06 avril 2010, 23:08
(9)
Avec la Wave 3 qui date maintenant d'un peu moins de deux ans, Microsoft avait décliné certain de ces services en version mobile. Toutefois, les utilisateurs se plaignaient du choix de Microsoft concernant Windows Live Calendar : le support des mobiles ne se fera que par SMS. Avec l'arrivée prochaine de la Wave 4, l'éditeur répond aux remarques et suggestions : une version mobile sera disponible.
Microsoft a fait le choix de développer ce service en se reposant sur les navigateurs Internet et la capacité capacitif des écrans des smartphones du marché. Ce choix permet de rendre le service compatible avec l'ensemble des plateformes mobiles : Androïd, iPhone OS, Windows Mobile/Windows Phone... Nos confrères LiveSide ont réussis à mettre la main sur une série de captures d'écrans qui permettent d'entrevoir de manière relativement précise comment ce nouveau service va fonctionner. Sans rompre avec l'interface Windows Live, l'adaptation a l'air plutôt réussie :
Concernant les téléphones à écrans non capacitifs, aucune information n'est donnée sur une éventuelle version adaptée. Enfin, les captures d'écrans ci-dessus sont issues d'un service en cours de développement dont la version finale peut comporter des changements plus ou moins importants.Qu'en pensez-vous ? Allez-vous utiliser cette version pour consulter votre calendrier sur votre téléphone ?
Microsoft a fait le choix de développer ce service en se reposant sur les navigateurs Internet et la capacité capacitif des écrans des smartphones du marché. Ce choix permet de rendre le service compatible avec l'ensemble des plateformes mobiles : Androïd, iPhone OS, Windows Mobile/Windows Phone... Nos confrères LiveSide ont réussis à mettre la main sur une série de captures d'écrans qui permettent d'entrevoir de manière relativement précise comment ce nouveau service va fonctionner. Sans rompre avec l'interface Windows Live, l'adaptation a l'air plutôt réussie :
Concernant les téléphones à écrans non capacitifs, aucune information n'est donnée sur une éventuelle version adaptée. Enfin, les captures d'écrans ci-dessus sont issues d'un service en cours de développement dont la version finale peut comporter des changements plus ou moins importants.Qu'en pensez-vous ? Allez-vous utiliser cette version pour consulter votre calendrier sur votre téléphone ?
Commentaires (9)
Le mieux, c toujours de pouvoir synchroniser avec le calendrier natif des telephone, ce qui est nettement plus reactif/rapide et plus pratique pour les alertes notament.
Je suis d'accord avec toi. Je me suis fait la même réflexion. Toutefois, développer une application pour chaque plateforme n'est pas aussi simple que cela. Techniquement parlant, il n'y a aucun problème. Mais après, il y a par exemple l'iPhone ou je ne suis pas sur qu'une application non-apple possède le droit d'inscrire des évènements dans l'agenda du téléphone.
A terme, je pense que l'on va s'orienter vers cela... du moins je l'espère
Ba j'ai pas d'iPhone, mais je suppose que tu peux trouver une application calendrier qui se synchronise avec google calendar.
Je parle de google calendar car il me semble que comme gmail il utilise des protocoles ouvert, ce qui facilite son implantation dans des applications tierces, ou dans differents equipements/terminaux.
Le protocole de communication est finalement peut etre la cle pour que tous les services communiquent entre eux sur toutes les plateformes.
Enfin, c'est le debat des formats et standards et protocoles ouverts... c'est pas gagne !
(pardon pour les accents)
Je parle de google calendar car il me semble que comme gmail il utilise des protocoles ouvert, ce qui facilite son implantation dans des applications tierces, ou dans differents equipements/terminaux.
Le protocole de communication est finalement peut etre la cle pour que tous les services communiquent entre eux sur toutes les plateformes.
Enfin, c'est le debat des formats et standards et protocoles ouverts... c'est pas gagne !
(pardon pour les accents)
Une application à coté : oui. Mais si tu veux une application qui incruste les évènements dans le calendrier officiel de l'iPhone : non...
Avec la sortie de l'iPhone OS 4, Apple vient de rendre disponible un framework permettant d'interagir directement avec le calendrier par défaut de l'OS. Ce reproche n'est donc plus d'actualité
Cependant, Google propose un flux Exchange avec GMail pour l'iPhone. Cela permet de synchroniser les mails / contacts / calendriers en push. Il faudrait que Microsoft propose ce même type de service... Et dire que le protocole Exchange est une création de Microsoft...
Avec la sortie de l'iPhone OS 4, Apple vient de rendre disponible un framework permettant d'interagir directement avec le calendrier par défaut de l'OS. Ce reproche n'est donc plus d'actualité
Cependant, Google propose un flux Exchange avec GMail pour l'iPhone. Cela permet de synchroniser les mails / contacts / calendriers en push. Il faudrait que Microsoft propose ce même type de service... Et dire que le protocole Exchange est une création de Microsoft...
Ça pique quand même l'interface...que ce soit sur le mobile ou le pc...
Plus j'utilise les services live de microsoft plus je me dit qu'ils devraient résolument se mettre à jour au niveau de l'ergonomie de leur service ! Comme Yahoo mail par exemple...
Une interface un peu plus user-friendly ne serait pas de refus...
J'entends pas mal de monde autour de moi se plaindre de ce modèle. Je ne parle pas pour moi qui travaille dans le monde de l'informatique ou la plupart des lecteurs de ce site qui sont certainement habitué au net et à l'informatique voir même qui travaillent dedans, mais ne serait-ce que pour les néophytes en la matière, une application web visuellement plus belle sera déjà plus accessible !
Si Microsoft m'entend...
Plus j'utilise les services live de microsoft plus je me dit qu'ils devraient résolument se mettre à jour au niveau de l'ergonomie de leur service ! Comme Yahoo mail par exemple...
Une interface un peu plus user-friendly ne serait pas de refus...
J'entends pas mal de monde autour de moi se plaindre de ce modèle. Je ne parle pas pour moi qui travaille dans le monde de l'informatique ou la plupart des lecteurs de ce site qui sont certainement habitué au net et à l'informatique voir même qui travaillent dedans, mais ne serait-ce que pour les néophytes en la matière, une application web visuellement plus belle sera déjà plus accessible !
Si Microsoft m'entend...
Ba la ca a l'air pas trop mal justement, non ?
Tu reproches quoi a cette interface ?
Tu reproches quoi a cette interface ?
Ça pique quand même l'interface...que ce soit sur le mobile ou le pc...
Plus j'utilise les services live de microsoft plus je me dit qu'ils devraient résolument se mettre à jour au niveau de l'ergonomie de leur service ! Comme Yahoo mail par exemple...
Une interface un peu plus user-friendly ne serait pas de refus...
J'entends pas mal de monde autour de moi se plaindre de ce modèle. Je ne parle pas pour moi qui travaille dans le monde de l'informatique ou la plupart des lecteurs de ce site qui sont certainement habitué au net et à l'informatique voir même qui travaillent dedans, mais ne serait-ce que pour les néophytes en la matière, une application web visuellement plus belle sera déjà plus accessible !
Si Microsoft m'entend...
Plus j'utilise les services live de microsoft plus je me dit qu'ils devraient résolument se mettre à jour au niveau de l'ergonomie de leur service ! Comme Yahoo mail par exemple...
Une interface un peu plus user-friendly ne serait pas de refus...
J'entends pas mal de monde autour de moi se plaindre de ce modèle. Je ne parle pas pour moi qui travaille dans le monde de l'informatique ou la plupart des lecteurs de ce site qui sont certainement habitué au net et à l'informatique voir même qui travaillent dedans, mais ne serait-ce que pour les néophytes en la matière, une application web visuellement plus belle sera déjà plus accessible !
Si Microsoft m'entend...
Je suis comme Art pour le coup. Je trouve que les services web de Microsoft ont une interface simple, dynamique et proche de l'utilisation d'un logiciel avec les menus etc.
Je préfère une interace sobre plutôt qu'une interface très riche, voir trop riche visuellement. Après, je pense qu'une fois qu'Internet Explorer 9 sera sorti, Microsoft pourra utiliser les CSS3 pour mettre quelques effets ici et là. Pour le moment il faut attendre.
Concernant la Wave 4, Hotmail intègre quelques améliorations que je trouve plutôt sympathique et allant vers une interface plus léchée
Je préfère une interace sobre plutôt qu'une interface très riche, voir trop riche visuellement. Après, je pense qu'une fois qu'Internet Explorer 9 sera sorti, Microsoft pourra utiliser les CSS3 pour mettre quelques effets ici et là. Pour le moment il faut attendre.
Concernant la Wave 4, Hotmail intègre quelques améliorations que je trouve plutôt sympathique et allant vers une interface plus léchée
Comme je l'ai dit, un manque d'accessibilité. Interface trop « froide", pas assez ergonomique comparée à d'autre services concurrents.
Il y a des choses à redire, je te l'accorde volontier. Cependant, je trouve que l'ergonomie n'est pas trop mal dans son ensemble... Elle ne dépaysage pas un utilisateur qui utilisait son logiciel de messagerie sur son PC. Même organisation, mêmes menus... non ?
Tu voudrais quoi comme améliorations concrètement ?
Tu voudrais quoi comme améliorations concrètement ?
Il n'est plus possible de commenter cette actualité