Wave 4 : Windows Live Home se dévoile avec l'intégration de Web Messenger
Christophe Lavalle
Jeudi 21 janvier 2010, 21:55
Jeudi 21 janvier 2010, 21:55
(3)
Nos confrères de LiveSino continuent sur leur lancée et dévoile maintenant le premier aperçu de la page d'accueil Windows Live Home Wave 4 qui centralise les informations de votre compte et de vos contacts.
Comme annoncé il y a peu, le nouveau bandeau Windows Live intègre Windows Live Web Messenger. Le menu de changement de statut intègre également de nouvelles options pratiques dont une entrée « Devices » qui confirme l'arrivée prochaine d'un probable service de synchronisation de documents entre plusieurs périphériques. Windows Live Devices devrait reprendre les fonctionnalités de Live Mesh.
Comme annoncé il y a peu, le nouveau bandeau Windows Live intègre Windows Live Web Messenger. Le menu de changement de statut intègre également de nouvelles options pratiques dont une entrée « Devices » qui confirme l'arrivée prochaine d'un probable service de synchronisation de documents entre plusieurs périphériques. Windows Live Devices devrait reprendre les fonctionnalités de Live Mesh.
Commentaires (3)
Le « share something new » fait vraiment penser à twitter ou facebook.
J'espère que le but de MS n'est pas de faire un concurrent de ces plateformes, sinon c'est un peu triste, parce qu'ils seront à coup sur moins bon...
Je verrais plus un service centrale qui permettent de poster depuis Wlive sur facebook ou twitter ou statut messenger, et/ou d'agréger les deux premiers services (ce qui semble être le cas au vue des captures de messenger wave 4).
Cependant, pour que ca marche, l'intégration doit être poussée: possibilité de cliquer sur « j'aime » et de poster un commentaire pour facebook par exemple directement depuis l'interface WLive.
Pour le reste, ba vivement qu'on teste, ca tarde ca tarde là !!
Moi, ce qui me ferait peur, c'est si MS fait ce fameux « service central ». Enfin, moi, je n'aime pas trop le concept de réseaux sociaux, mais chacun ses goûts. Mais voilà, le pire c'est que tu as raison, on dirait bel et bien que MS s'oriente vers ce genre de plateforme et je vais commencer à penser, comme beaucoup d'autres :
- Services Google : professionnel, classe
- Services Microsoft : plus « user-friendly", pas très pro : juste à voir aujourd'hui les couleurs (que j'aime bien)
Enfin, je trouve dommage, que ce soit de réinventer la roue du social, que ce soit de centraliser tout ce petit monde.
Mon utilisation actuelle de Windows Live, me permet quand même de garder un peu de sérieux : WL Messenger est encore assez neutre vis-à-vis de ça (même si j'ai dû le configurer). Windows Live Mail est un bon client qui voudrait se professionnaliser. Je ne trouve pas ça très cohérent. Tout le monde ne veut pas d'un monde où tout se sait partout sur la toile.
C'est juste mon opinion sur la chose, c'est vrai que tout le monde n'est pas comme moi, et que les 300 millions d'utilisateurs de Facebook (si je ne m'abuse) sont, pour Microsoft, des gens qu'il faut conquérir.
- Services Google : professionnel, classe
- Services Microsoft : plus « user-friendly", pas très pro : juste à voir aujourd'hui les couleurs (que j'aime bien)
Enfin, je trouve dommage, que ce soit de réinventer la roue du social, que ce soit de centraliser tout ce petit monde.
Mon utilisation actuelle de Windows Live, me permet quand même de garder un peu de sérieux : WL Messenger est encore assez neutre vis-à-vis de ça (même si j'ai dû le configurer). Windows Live Mail est un bon client qui voudrait se professionnaliser. Je ne trouve pas ça très cohérent. Tout le monde ne veut pas d'un monde où tout se sait partout sur la toile.
C'est juste mon opinion sur la chose, c'est vrai que tout le monde n'est pas comme moi, et que les 300 millions d'utilisateurs de Facebook (si je ne m'abuse) sont, pour Microsoft, des gens qu'il faut conquérir.
Je suis assez d'accord avec toi. Il faudrait que les produits MS, bien que user-friendly (ce qui est pour moi la base d'une bonne interface), soient plus configurables. C'est bête et ca a déja été dis, mais supprimer les icônes de W7, je trouve qu'ils pourraient au moins laisser le choix.
Mais ce qui me fait peur aussi, c'est la rapidité de réaction de MS face à la concurrence. La gamme Windows Live semble avancer moins vite et moins fréquemment que les produits concurrents chez Google ou Apple.
Windows lui même avance trop lentement aussi je trouve. Certe il est sécurisé, stable et ouvert à n'importe quel matériel, mais dans les qualités propres à l'OS en termes pratiques, plus que dans la qualité de la bibliothèque de softwares disponibles, je le trouve en retard par rapport à Mac OSX 10.6 par exemple. Et vu la longueur des cycles de développement chez MS, ce n'est pas près de s'arranger!
Mais ce qui me fait peur aussi, c'est la rapidité de réaction de MS face à la concurrence. La gamme Windows Live semble avancer moins vite et moins fréquemment que les produits concurrents chez Google ou Apple.
Windows lui même avance trop lentement aussi je trouve. Certe il est sécurisé, stable et ouvert à n'importe quel matériel, mais dans les qualités propres à l'OS en termes pratiques, plus que dans la qualité de la bibliothèque de softwares disponibles, je le trouve en retard par rapport à Mac OSX 10.6 par exemple. Et vu la longueur des cycles de développement chez MS, ce n'est pas près de s'arranger!
Il n'est plus possible de commenter cette actualité