[CES 2009] Windows Live Essentials 2009 passe en version finale !
Christophe Lavalle
Jeudi 08 janvier 2009, 09:34
Jeudi 08 janvier 2009, 09:34
(14)
Lors du Keynote d'ouverture du CES 2009, Steve Ballmer a également annoncé que la suite de logiciels Windows Live Essentials vient de passer en version finale. Elle était disponible depuis quelques semaines en version RC (Release Candidate).
Seul Windows Live Movie Maker reste encore pour le moment en version Beta, étant donné que l'équipe de développement n'est pas satisfaite des fonctionnalités de ce dernier. En effet, de nombreuses fonctionnalités présentent dans les versions intégrées à Windows XP et Windows Vista ne sont pas, encore, présentes dans Windows Live Movie Maker.
La version finale des Windows Live Essentials permet également à Microsoft de pousser cette version dans l'ensemble des marchés internationaux. Ce changement a peu d'impact étant donné que la version RC était déjà disponible dans un très grand nombre de pays.
Vous pouvez retrouver les différentes informations concernant Windows Live Essentials 2009 dans un précédent article publié lors de la sortie de la version RC.
Voici les liens de téléchargements directement depuis Pinnula.fr :
Seul Windows Live Movie Maker reste encore pour le moment en version Beta, étant donné que l'équipe de développement n'est pas satisfaite des fonctionnalités de ce dernier. En effet, de nombreuses fonctionnalités présentent dans les versions intégrées à Windows XP et Windows Vista ne sont pas, encore, présentes dans Windows Live Movie Maker.
La version finale des Windows Live Essentials permet également à Microsoft de pousser cette version dans l'ensemble des marchés internationaux. Ce changement a peu d'impact étant donné que la version RC était déjà disponible dans un très grand nombre de pays.
Vous pouvez retrouver les différentes informations concernant Windows Live Essentials 2009 dans un précédent article publié lors de la sortie de la version RC.
Voici les liens de téléchargements directement depuis Pinnula.fr :
Commentaires (14)
salut a tous
Un petit problème et une question sur Skydrive (qui n'a pas été réglé avec la version finale d'essentials Live) :
- comment synchroniser simplement et rapidement ses favoris ?
Il existait précédemment un bouton en forme d'étoile « live Favorites » que l'on pouvait ajouter dans la barre d'outils ...........mais celui ci n'est plus compatible avec la nouvelle barre d'outils !!! (chez moi il est apparu dans la barre et a marché une unique fois )
Microsoft propose plusieurs solution de « synchro » de fichiers mais qui se marchent sur les pieds (et sans faire aussi bien que l'ancienne synchro des favoris )...il serait temps d'unifier tout ca 
(livesync, livemesh, et surtout skydrive + livesFavorites )
SpeedKing
(livesync, livemesh, et surtout skydrive + livesFavorites )
SpeedKingSalut !
Voilà alors la version finale est là, mais dans la fenêtre d'un contact, l'otpion « Photos » à coté de Fichiers, est toujours grisée pour moi, c'est normale ?
Voilà alors la version finale est là, mais dans la fenêtre d'un contact, l'otpion « Photos » à coté de Fichiers, est toujours grisée pour moi, c'est normale ?
C'est bien dommage, cette version n'est qu'un retour complet sur des améliorations présentes dans la béta 3 (Wave 3) qui étaient très intéressantes !
Alors, pour autant avoir Messenger 9, je reste sous béta 3 !
Alors, pour autant avoir Messenger 9, je reste sous béta 3 !
@SpeedKing : La synchro de favoris est pas encore dispo, j'ai vu sur un blog américain qu'il y a des problèmes même chez eux avec la barre en version finale.
C'est clair que moi aussi j'utilisais beaucoup LiveFavorites. et j'attends avec impatience son retour sur SkyDrive
@Johan : Si ton contact n'a pas la version 9 tu auras la case grisée, essaye avec un contact avec la version 9
C'est clair que moi aussi j'utilisais beaucoup LiveFavorites. et j'attends avec impatience son retour sur SkyDrive
@Johan : Si ton contact n'a pas la version 9 tu auras la case grisée, essaye avec un contact avec la version 9
aa oui FireGhost 
tu as raison !!! je n'avais effectivement pas penser que tout le monde n'avait pas encore la dernière version!
tu as raison !!! je n'avais effectivement pas penser que tout le monde n'avait pas encore la dernière version!Bonjour, merci de l'info!
J'aimerais demander si on pouvait faire un retour sur le fait que j'ai un compte unique et deux ordis et j'aimerais réellement pouvoir synchroniser mes photos (par exemple) (dans la galerie) sans rien avoir à faire (pour les corrections ou contacts dessus) ne pas les mettre 2 fois (1 sur chaque ordi)
Merci à vous by
J'aimerais demander si on pouvait faire un retour sur le fait que j'ai un compte unique et deux ordis et j'aimerais réellement pouvoir synchroniser mes photos (par exemple) (dans la galerie) sans rien avoir à faire (pour les corrections ou contacts dessus) ne pas les mettre 2 fois (1 sur chaque ordi)
Merci à vous by
Christophe Lavalle
- Vendredi 09 janvier 2009, 00:21
Pour le bouton « photo", je confirme ce que FireGhost à dit.
Pour la synchronisation des favoris, en effet, elle ne semble pas encore active. Le bouton est pour le moment toujours caché. Je vais essayer d'optenir des renseignements sur ce point directement avec la Team concernée. Je vous tiens au courant.
Rbeuque74 : tu peux détailler un peu plus ton point de vue ?
LeBlanco : effectivement, rien n'est prévu pour ce genre de chose. Enfin presque. Tu as deux solutions qui s'ouvrent à toi :
* utiliser la publication des photos en ligne (quelques inconvénients, je te l'accorde)
* utiliser Live Mesh qui te permet de synchroniser deux répertoires sur deux ordinateurs afin d'avoir le même contenu sur deux emplacements (deux ordinateurs donc) ou plus (3, 4, 5...).
Pour plus d'information sur Live Mesh : http://www.mesh.com/.
N'hésite pas à demander si tu as besoin de plus de renseignements sur Live Mesh !
Pour la synchronisation des favoris, en effet, elle ne semble pas encore active. Le bouton est pour le moment toujours caché. Je vais essayer d'optenir des renseignements sur ce point directement avec la Team concernée. Je vous tiens au courant.
Rbeuque74 : tu peux détailler un peu plus ton point de vue ?
LeBlanco : effectivement, rien n'est prévu pour ce genre de chose. Enfin presque. Tu as deux solutions qui s'ouvrent à toi :
* utiliser la publication des photos en ligne (quelques inconvénients, je te l'accorde)
* utiliser Live Mesh qui te permet de synchroniser deux répertoires sur deux ordinateurs afin d'avoir le même contenu sur deux emplacements (deux ordinateurs donc) ou plus (3, 4, 5...).
Pour plus d'information sur Live Mesh : http://www.mesh.com/.
N'hésite pas à demander si tu as besoin de plus de renseignements sur Live Mesh !
@LeBlanco et Christophe : On peut utiliser aussi Windows Live Sync et avoir des mêmes dossiers sur plusieurs PC : http://sync.live.com
Personnellement, je l'utilise sur 3 PC et ca va relativement vite la synchro.
Personnellement, je l'utilise sur 3 PC et ca va relativement vite la synchro.
Christophe Lavalle
- Vendredi 09 janvier 2009, 09:17
Je n'avais effectivement pas pensé à ce dernier ! Merci FireGhost
Ya que moi que ça dérange que la version final soit la même que la RC1 ? Personnellement, j'ai trouvé pas mal de petit bugs d'affichages sur cette version et voir Microsoft proposer une RC1 pour ne servir à rien .. je trouve ça du travail bâclé ... très décevant.
Si mais on ne peut rien y faire et puis il ne devait y avoir qu'une seule RC
Parlant des service de synchronisation, live mesh comme live sync sont limité à 20 dossiers, c'est pas un peu « faible » si on veut correctement synchroniser toutes ses données ?
Merci à christophe et fireghost,
J'ai essayé live sync mais ça m'as copié tous mes fichiers d'images en deux fois alors ça a été galère de tout remettre comme il fallait et ça donne un nom avec l'adresse devant lors du transfert donc il faut renommer le fichier donc c'est moyennement pratique (avis personnel sur mon test car je pense que c'est quand même une bonne chose). Mais bon dommage je ferais un test avec moins de fichiers ^^
J'ai essayé live sync mais ça m'as copié tous mes fichiers d'images en deux fois alors ça a été galère de tout remettre comme il fallait et ça donne un nom avec l'adresse devant lors du transfert donc il faut renommer le fichier donc c'est moyennement pratique (avis personnel sur mon test car je pense que c'est quand même une bonne chose). Mais bon dommage je ferais un test avec moins de fichiers ^^
Christophe Lavalle
- Samedi 10 janvier 2009, 22:23
Des petits défauts, mais rien qui bloque des fonctionnalités lors du fonctionnement. La Wave 4 est déjà en cours de développement avec une possible Beta dans les semaines à venir. Pas plus d'informations pour le moment.
La limite de 20 dossiers suffit amplement. Si quelqu'un arrive à cette limite, je veux bien son témoignage.
Oui, refait d'autres tests. Normalement les fichiers gardent le même nom. Mais tu ne doit pas synchroniser deux répertoires qui contiennent des versions différentes lors de la première synchronisation. Sinon le logiciel est un peu perdu. Il faut mieux avoir tout dans le même qui est donc répliqué. Après, si tu fais des modifications d'un côté ou de l'autre, ils seront automatiquement répercupés.
La limite de 20 dossiers suffit amplement. Si quelqu'un arrive à cette limite, je veux bien son témoignage.
Oui, refait d'autres tests. Normalement les fichiers gardent le même nom. Mais tu ne doit pas synchroniser deux répertoires qui contiennent des versions différentes lors de la première synchronisation. Sinon le logiciel est un peu perdu. Il faut mieux avoir tout dans le même qui est donc répliqué. Après, si tu fais des modifications d'un côté ou de l'autre, ils seront automatiquement répercupés.
Il n'est plus possible de commenter cette actualité