Windows Update comparé à Apple Software Update et Ubuntu Archive
Christophe Lavalle
Jeudi 17 juillet 2008, 00:16
Jeudi 17 juillet 2008, 00:16
(3)
Royal Pingdom vient de réaliser une courte étude concernant la disponibilité des services de mises à jour des trois principales plateformes : Windows Update, Apple Software Update et Ubuntu Archive.
L'étude porte sur l'analyse de la disponibilité des trois services du 1er avril au 30 juin 2008. Toute les cinq minutes, Royal Pingdom testait la disponibilité réel des services. En cas de non réponse, une analyse plus fine était faite pour déterminer avec précision la durée de l'indisponibilité.
Les résultats sont regroupés dans un graphique on ne peut plus parlant :
Les services de mises à jour sont de plus en plus mis en valeur car ceux-ci permettent aux différents éditeurs de faire évoluer leurs produits en dehors de la publication d'une nouvelle version commerciale.
L'étude porte sur l'analyse de la disponibilité des trois services du 1er avril au 30 juin 2008. Toute les cinq minutes, Royal Pingdom testait la disponibilité réel des services. En cas de non réponse, une analyse plus fine était faite pour déterminer avec précision la durée de l'indisponibilité.
Les résultats sont regroupés dans un graphique on ne peut plus parlant :
Microsoft est le grand gagnant puisque son infrastructure n'a failli à aucun moment avec 100% de disponibilité soit 0 temps d'arrêt. Apple se place en deuxième position avec 99,9% de disponibilité soit 2 heures et 34 minutes de temps d'arrêt. Enfin, Ubuntu se place en dernière position avec 98,64% de disponibilité soit 1 jour, 5 heures et 45 minutes de temps d'arrêt.
Cet ordre parait logique puisque les plus gros occupent les deux premières places. Microsoft doit poursuivre dans cette voie mais Apple devra mieux gérer son service. Service qui tend à prendre en charge de plus en plus de produits chez la pomme. Quand à Ubuntu, il lui reste des progrès pour pouvoir rivaliser avec les grands du marché.Les services de mises à jour sont de plus en plus mis en valeur car ceux-ci permettent aux différents éditeurs de faire évoluer leurs produits en dehors de la publication d'une nouvelle version commerciale.
Commentaires (3)
Mouais, je trouve ça moyen de comparer Ubuntu et le duo Apple - Microsoft <_< Premièrement, Ubuntu propose des mises à jour quasi quotidiennes, donc les serveurs sont plus sollicités, donc moins disponibles, non ? Ensuite, Ubuntu est gratuit : Cannonical n'est pas une société archi-blindée de thunes qui a les moyens d'avoir 100 000 serveurs ultra rapides. PS : désolé de réagir aussi tard à cette news
speed tom car house clean usa right clean home usa boat
pets free you trust site look microsoft elephant
Il n'est plus possible de commenter cette actualité