Windows Seven : Milestone 1 atteint avec la build 6.1.6519.1 ! ! ! !
Mercredi 23 janvier 2008, 01:42
...aujourd'hui, confirmation il y a ! Cette build portant le numéro 6.1.6519.1 vient d'être envoyée aux partenaires très proches de Microsoft pour validation de points précis. Cette première version préliminaire du futur système correspond au Milestone 1 (M1) de Windows Seven qui vient donc d'être atteint !
Passons en revue les différentes informations dévoilées ainsi qu'une petite revue et vidéo (?) de cette première version de test !
1. Windows Seven : les informations !
Microsoft a également fait part d'un calendrier actualisé qui conditionne la sortie de Windows Seven pour être dans les étales des magasins pour Noël 2009 ! Tous ces détails émanent d'une lettre envoyée aux partenaires très proches de Microsoft.
Concernant le développement de Windows Seven, il s'articulera autour de trois principales étapes ou Milestone :
- La première doit être terminée avant la fin du mois
- La deuxième devrait être terminée en avril ou en mai
- Enfin, la dernière partie devrait être finalisée pendant le troisième trimestre de cette année
Ces trois étapes correspondent au plus gros du développement (architecture, changements profonds, noyau : MinWin...) de Windows Seven. Après cela, des versions bêtas pourront alors être distribuées aux testeurs choisis par la firme de Redmond, avec pour objectif une disponibilité du système pour les fêtes de fin d'année 2009 : la version RTM doit donc être atteinte durant juillet-août 2009 au plus tard.
Concernant les changements, Microsoft reste encore très discret :
- Les pilotes graphiques devront être au format XDDM, qui est utilisé pour les UMPC et Windows Server 2008. Pour le reste, les pilotes conçus pour Vista pourront être réutilisés, mais les pilotes pour Windows XP ne pourront pas être installés.
- Dans la gestion de l?énergie, le taux de charge du processeur ne sera plus utilisé pour indiquer au système si la machine doit se mettre en veille ou au repos. C?est la dernière action de l?utilisateur et les requêtes entre les services qui serviront de repères.
- Microsoft demande aux partenaires de particulièrement inspecter les machines pour éviter que des applications tierses viennent interférer avec la bonne gestion de l?énergie
- Seven devrait être capable de gérer plusieurs écrans via plusieurs cartes graphiques différentes
- L?interface du Media Center sera améliorée (ce qui n?est en revanche pas vraiment une nouveauté)
Enfin, Microsoft va poursuivre la transition amorcée avec Windows Vista. Des points vont cependant être revus tels la consommation de ressources qui va tendre vers une drastique diminution avec l'arrivée d'un noyau ultra-léger : MinWin. Ce dernier n'occuperait que 40 Mo une fois chargé. L'utilisation des technologies introduites avec Windows Vista devrait être nettement plus conséquente. Celles-ci seront également nettement améliorées.
Pour finir, Microsoft fournira pour la dernière fois une version 32 bits de son système d'exploitation ainsi qu'une version 64 bits.
2. Windows Seven 6.1.6519.1 Milestone 1 : revue !
Quelques indiscrétions sur la toile ont permis de mettre en avant un premier aperçu de cette version Milestone 1 : 6.1.6519.1. Tout d'abord, pourquoi le numéro de version ne commence-t-il pas par 7 ? Parce que nous n'en sommes qu'aux prémices du développement. Ceci ressemble encore énormément à Windows Vista, même si des changements profonds ont été amorcés. Nous pourrons apercevoir une numérotation concrète à partir des Milestone 2 ou 3.
Sans plus tarder, je vous laisse entrevoir une vidéo qui pourrait correspondre à un aperçu de cette build :
« 7cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 » codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0 » width="425 » height="373" »
Une fois installé et chargé, le système occupe 480 Mo en mémoire. Ce qui diffère peu de Windows Vista. Le bootloader aurait subit un ravalement de façade. L'écran noir de démarrage laisse place à l'écran coloré de Windows Vista.
L'explorer Windows serait également mis à jour. Les gadgets seraient intégrés à l'explorateur avec les options « Ajouter des gadgets » ou « Masquer Gadget » disponibles à l'aide d'un clic droit sur le bureau. Un nouveau gadget « Windows Media Center" fait son apparition. Celui-ci permet d'afficher différentes informations sur l'état de Windows Media Center. En plus de ce gadget, une nouvelle version du Media Center est intégrée. Nous ne savons pas si cela correspond à celui connu sous le nom de code Fiji qui devrait sortir pour Windows Vista au cours de cette année.
Le menu « Affichage » fait également son apparition dans le menu clic droit sur le bureau. A partir de celui-ci, vous pouvez avoir accès à tout un panel d'informations ainsi qu'à un mode qui permet de commuter entre différentes cartes graphique de différents éditeurs. La page semble nettement mieux conçue que sur Windows Vista. La commutation permet d'avoir une interopérabilité intéressante au niveau des cartes graphique.
Le menu démarrer a lui aussi été revu pour contenir des icônes à côté de chaque élément. Chaque élément basculant vers une fenêtre de l'explorateur qui recherche les fichiers au bon endroit. La taille des champs de recherche peut être adaptée.
Il y a de nouvelles polices : les polices XAML appelées « Composite Fonts". WPF semble donc avoir un espace pour s'exprimer nettement plus important. Au niveau applicatif, un « XPS Viewer » a également été intégré à Windows. Celui-ci ne repose plus sur Internet Explorer pour lire les documents. Internet Explorer est disponible dans une version alpha 8. Aucune autre précision n'a filtré. L'interface a peu bougé pour l'heure. Ce n'est pas encore un enjeu dans le stade du développement.
Pour finir, Microsoft a modifié son outil pour faire remonter les feedbacks. Celui-ci énumère des « piliers » de Windows Seven. On peut donc voir une liste d'améliorations que Microsoft va apporter à Windows Seven plutôt que d'ajouter de nouvelles technologies comme il l'a fait avec Windows Vista. On peut mettre en parallèle ce qui a été effectué entre Windows 2000 et Windows XP il y 8 ans. Nous avons donc les améliorations suivantes listées :
- "réseau courant » : amélioration des outils et des détections de connexions, capacité de détecter le réseau auquel vous êtes connecté et de changer vos paramètres et les dispositifs en conséquence
- Avec Live, vous pourrez effectuer vos réglages d'IE et la sauvegarde des favoris en ligne
- Nouveaux gadgets pour les données en cache, nouvelle calculatrice, Paint et Wordpad en WPF.
- L'installation de Windows devrait tendre vers 10 minutes avec seulement 1 redémarrage. Possibilité de l'installer instantanément en streaming.
- Meilleur calibrage et utilisation des batteries des ordinateurs portables
- etc....
Reste plus qu'à confirmer tout ceci avec une construction palpable avec mes doigts ! En tout cas, cela semble prometteur et nettement plus encadré comparé aux premières versions de Windows Vista. Le changement de responsable semble avoir eu un effet.
Commentaires (20)
Hmmm ça semble intéressant tout ça
Merci beaucoup pour cette article
Oula, ca y est, le buzz est lancé
C'est très allèchant tout ca ... Surtout les promesses au niveau des performances (MinWin, 40Mo dans la ram, 480Mo sur le disque, install en 10 min ... le rêve quoi)
Après, je trouve la vidéo un peu bizare quand même (fake ?!). Ce qui me choque le plus, c'est le design. Je trouve que ca fait pas du tout Microsoft (après, c'est sur que c'est qu'une alpha où l'interface a peu d'importance... Et puis, c'est dur de juger sur la mode de 2010 ^^)
Bref, moi aussi, en attente d'avoir quelque chose entre les mains pour en parler plus ... rool:
mais oui trop ! l'interface a l'air dég, mais à mon avis c'est un fake cette vidéo. un idiot geek qui a mis un quelconque skin sur son vista (je dis ça à cause des boutons "fermer" "réduire" en haut à droit de chaque fenetre), et qui a réussi à magouiller le nom de certain trucs.
bah, de toute façon Windows 7 sera beaucoup critiqué, comme Vista il y a quelque mois, et tout le monde voudra rester sur Vista comme aujourd'hui les gens veulent rester sur XP..
Intéressant tout ça, merci pour les news. rool:
Par contre la vidéo, le gars qui l'a uploadé dit lui-même que c'est un fake réalisé en flash.
Les sources :
Censuré. Désolé Winkento mais je ne fais pas de la pub gratuitement surtout lorsque ce ne sont pas mes sources sauf deux et dont certaines infos proviennent de moi...
Pas mal !
Mais, il est où le lien de téléchargement ?
Sinon pour la vidéo je pense aussi que c'est un fake, parce que bon sinon ce serait regresser par rapport à vista ^^
Très bonne news en tous cas !
Merci Marc-O, j'ai vu ceci il y a une demie-heure. Je vérifiais les infos et l'article était en cours de rédaction !
Sinon je confirme que c'est bien une fake la vidéo ! Je l'avais signalez dans l'article que je n'étais pas sur de sa validité
Winkento : désolé d'avoir censurer tes liens mais je ne me suis pas basée sur toutes ces sources comme tu le laisse entendre. Je me suis basée que sur deux sources ainsi que des infos que j'avais en ma possession...
Pas de soucis.
Je voudrais juste préciser que j’avais compris ta démarche qui a consisté à utiliser un faisceau d’informations, dont certaines issues d’internet et a priori crédibles, recoupées et confirmées avec tes informations personnelles (ou tout du moins non infirmées) pour arriver à un niveau suffisant d’authenticité pour publier cette nouvelle.Je ne remet donc pas en cause ta crédibilité et ne doute pas que tu bénéficie d’un certain nombre d’informations officielles et exclusives. Mais pourquoi ne pas avoir cité ces deux sources dont tu parles par exemple? En fait ce qui m’a poussé à poster les liens que tu as censuré (les deux premiers notamment) c’est qu’en faisant quelques recherches sur le net, à la base au sujet de cette étrange vidéo, de fil en aiguille je me suis retrouvé sur un article antérieur d’une semaine au tien comprenant des passages identiques mise-en-forme comprise et d’autres légèrements adaptés. Voilà. Sinon merci encore pour ce travaille de synthèse et de vérification. Et j’espère te lire très bientôt à ce sujet.
Ok. Pas de problème Winkento.
En fait, je n'ai pas précisé de source car comme tu le dis, c'est un faisceau d'informations que j'ai utilisé avec mes propres informations. Effectivement, des informations sont déjà disponibles depuis une semaine pour certaines. Cependant, je n'avais pas de vérification possible et des choses ne concordés pas avec les informations que j'avais moi même. Donc cette attente pour publier l'information. Tu l'as très bien expliqué d'ailleurs.
Pour les deux sources où je me suis basées, c'est le site de l'excellent Long Zheng (http://www.istartedsomething.com/) et du site Neowin (http://www.neowin.net).
Pas de problème pour la suite et j'espère toujours te compter parmis mes lecteurs !
P.S. : ton message n'est pas apparu tout de suite car il contenait plus de cinq liens. Je l'ai donc eu en modération. Voila pour la petite précision.
Ce n'est pas Long Zheng qui a réalisé le joli wall Windows Se7en?
Et une merde de plus signée Microsoft !
Pas étonnant que Windows Seven doit sortir en 2009 car Windows Vista est complétement raté ! C'est à peu près la même histoire que Windows Me, une édition qui sera vite oubliée. La majorité des personnes que je connais installent toutes Win XP à la place du Vista présent sur les machines neuves et ça se comprend ! Une UAC déroutente et peu efficace, un temps de réaction élevé, des bugs avec certains drivers, incompatibilité matérielle et logcielle,... Bref ! Mieux vaut rester sous XP ou encore mieux sous Linux !
havoc : je ne pense pas que Windows Vista soit raté ! Quand on vent plus de 100 millions de licence, ce sera forcément mieux que Me... Ta comparaison est un peu déroutante. Beaucoup de personne n'on simplement pas compris l'intérêt de l'UAC. Quand a la réactivité du système, je te laisse effectivement le doute sur ce point. mais cela dépend également beaucoup des ordinateurs car sur le miens, il est super réactif... Sauf que je le met en veille pendant plusieurs semaine sans le redémarrer une fois.
Jonathan : l'UAC ne se désactive pas ! On peut mais cela est mal et déconseillé. Cela permet d'avoir une plus grande sécurité sur bien des points ! Sur Linux, il y a l'équivalent et cela embête bien moins de personnes ont dirait. Certes, Linux est utilisé par des informaticiens majoritairement...